给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗?

民主党已经准备好了针对特朗普的弹劾草案, 以“煽动叛乱罪”(incitement of insurrection)起诉特朗普。目前草案在众议院获得了超过180名议员的支持。参议院这边,内布拉斯加共和……

无论是用什么词汇,都不可否认1月6日发生在美国国会的事件,是自美国内战以来对美国民主的最大威胁。

民主党已经准备好了针对特朗普的弹劾草案, 以“煽动叛乱罪”(incitement of insurrection)起诉特朗普。目前草案在众议院获得了超过180名议员的支持。参议院这边,内布拉斯加共和党参议员塞申(Ben Sasse)表示会考虑弹劾特朗普。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第1张

参议院共和党领袖麦康奈尔的态度与上次弹劾特朗普也出现了很大的不同。上一次老麦护特朗普心切,直接告诉民主党,弹劾提议一旦送交参议院就会“作废”。而这一次,麦康奈尔并没有把话说死,而且开始分发对特朗普第二次弹劾的程序备忘录。

参议院下周休会直到1月19日。只有当100位参议员同意,才能结束休会。如果众议院投票通过弹劾特朗普的条款,并在1月19日之前送交参议院,那么参议院最快也只能在当天19日听取众议院代表对弹劾条款的陈述。参议院需要在第二天下午1点考虑是否接受弹劾条款,所以对特朗普的弹劾审判最快也是在拜登宣誓就职后才会发生。

那么问题来了,特朗普都下台了,弹劾他还有意义吗?拜登在8号对是否在特朗普任期最后两个星期展开弹劾持保留意见。这并不是说拜登不想弹劾特朗普,而是拜登不希望自己上台后,国会还要忙着弹劾审判,从而无法聚焦拜登的执政要务。如果现在距特朗普下台还有半年,拜登说自己支持一切手段让特朗普下台。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第2张

一旦民主党下周启动弹劾程序,特朗普将会成为美国历史上首位任期内被两次弹劾的美国总统。而民主党和共和党想联手实现的目标还不止这个!终极目标是:阻止特朗普2024年连任。虽然实现起来很困难。

那么如果特朗普被弹劾的话,他是否就无法在2024年参选了呢?

首先,这取决于弹劾是否成功。如果像第一次弹劾那样,特朗普被免罪,那他依然可以该干嘛干嘛。但如果弹劾成功,参议院三分之二议员支持弹劾,那么特朗普将被“定罪”。接下来,参议院需要决定对他采取何种制裁。根据美国《宪法》,对弹劾的审判不得超越免职,丧失担任公职的资格这两种情况。

也就是说,弹劾如果成功,参议院就可以决定是否禁止特朗普终身竞选公职,包括连任总统,而这项投票只需要半数人通过即可。而民主党即将是参议院的多数党,因此让特朗普在2024年甚至永久“禁选”,对于未来想角逐总统选举的共和党人来说,有着难以抗拒的吸引力。

美国副总统彭斯就是潜在的2024总统参选人之一。因此,彭斯拒绝援引宪法第25修正案罢免特朗普不失为“上策”!一方面,不至于与特朗普彻底决裂;另一方面,把这个烫手的山芋丢给国会民主党,最终还有可能弹劾特朗普,并让他无法竞选连任。

给彭斯上“绞刑”

自从1月6日,彭斯正式表示自己无法改变选举结果后,特朗普就公开与他翻脸了。直接发推特大骂彭斯缺乏勇气!

路透社摄影师在6号报道骚乱时听到有三名特朗普的支持者在讨论如何在一棵树上对“叛徒”彭斯处于绞刑。CNN报道说,当时和彭斯一起在国会的彭斯家人听见了愤怒的示威者在高喊:彭斯在哪里?

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第3张

在特朗普推特账号被封后,推特上掀起了#Hang Mike Pence# (对迈克彭斯上绞刑)的热搜,有至少14000条相关推文,直到推特宣布撤销这个词条。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第4张

在周五,彭斯曾返回白宫工作,但并没有与特朗普会晤。彭斯在与团队的工作会议上告诉自己的工作人员:不要屈服!不要把注意力集中在过去48小时那些人的行为上,而是你们所做的有意义的事。彭斯在周四还向在暴乱中丧生的警察西尼克(Brian Sicknick)的家人致电慰问。

攻下国会的川粉们被通缉

美国联邦调查局FBI和华盛顿特区警方8日公布了入侵美国国会大厦的暴徒照片,除了被逮捕的81人,目前正在追踪至少36名嫌犯。这些人来自不同的组织,比如白人至上主义、否认大屠杀组织、匿名者阴谋论组织等等。另外,身份被曝光的人中还有前空军退役军人,以及西弗吉尼亚州议员。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第5张

35岁的阿什莉·巴比特(Ashli Babbitt)是在这场暴乱中,第一位被确认身份的死者。周三时,她与数10名抗议者冲进国会大厦后,遭到警察的枪击,胸部中枪身亡。据这场枪击事件的目击者称,当时她试图爬上破碎的窗户进入国会大厦时,遭到了警察的枪击。

而这位照片已经在全球各大媒体刊登的人物叫做Jake Angeli,他是这两天全球最红的哥们儿,红的原因是:他身着维京人装束,在国会中大摇大摆,闲庭信步,画风诡异。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第6张

Angeli是匿名者Q(QAnon)组织的成员,匿名者Q是一种极右翼阴谋论,认为美国政府内部存在一个反对特朗普和其支持者的深层政府。这个理论最早于2017年10月出自4chan讨论版中的一个署名为Q的匿名用户,匿名者Q声称自己掌握了涉及特朗普政府及其在美国的反对者的机密信息,包括有亨特·拜登的“虐童”和“披萨门”事件。

根据他在社交媒体上,包括他与朱利安尼等人的合影以及一些其他言论,基本上可以确定Angeli是一位来自亚利桑那州的特朗普支持者,他从家乡飞到华盛顿,和其他特朗普的支持者一起冲进了国会大厦…

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第7张

把腿跷到佩洛西办公桌上的,是来自阿肯色州的理查德·巴内特(Richard Barnett),现年60岁的他是一位白人至上主义者。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第8张

他在佩洛西办公桌上拍下那张“嚣张”的照片后,这位哥们儿在接受《纽约时报》采访时表示,他不仅没有偷任何东西,还给佩洛西留了25美分的硬币,并且在佩洛西的桌子上留了张威胁她的小纸条,上面写着“南希(佩洛西),你个贱人,老子到此一游。我们绝对不会退缩”。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第9张

在他的社交账号中,除了一张他与特朗普像的合影之外,还有自己手持半自动步枪的照片。

另一个搬走佩洛西演讲台的哥们儿名为亚当·约翰逊(Adam Johnson),他是佛罗里达布雷登顿的心理学毕业生。发现自己迅速走红之后,立即删除了自己在社交媒体发的照片,不过自己还是手慢了,现在他因为这张照片红遍了全球…

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第10张

另一位是西弗吉尼亚州众议院的议员德里克·埃文斯(Derrick Evans),他一边冲入国会,一边还做着视频直播,喊着“我们进去了!”。埃文斯在网上自称是激进分子,但之后他删除了所有的视频。在其他的视频里,可以听到他高呼“停止盗窃(大选)”!埃文斯在9号迫于压力,宣布辞职。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第11张

由于这次抗议和示威者都太高调,也不戴口罩,所有的行为都被摄像机捕捉到。美国司法部迅速展开通缉。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第12张FBI发布通缉照片

在周六美国司法部就起诉了上面提到的亚当·约翰逊(Adam Johnson),他被指控未经合法授权进入联邦禁地;盗窃政府财产;在国会从事暴力和不法行为。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第13张

侵占佩洛西办公室的理查德·巴内特(Richard Barnett)被指控非法进入禁区、在国会从事暴力和不法行为、盗窃公共财产或记录。如果被定罪,他会面临最高一年监禁。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第14张

而美国司法部48小时之内就迅速展开逮捕和起诉,也是在杀鸡儆猴,希望未来12天不会有类似的暴力事件重演。

如何定性1月6日事件

在这场暴力抗议事件中,不仅仅有手举南方联邦旗帜的白人至上主义、阴谋论主义、还有人衣服上写有”奥斯维辛集中营“。持续四个小时的暴乱造成5人死亡,包括一名警察。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第15张

事件发生后,美国国务卿蓬佩奥第一时间发表声明说:美国比我们看到的更好。类似于这样的自我安慰却无法掩盖美国并不是比我们看到的更好。因为这次事件并非是一次单一事件,几年前发生的夏洛茨维尔骚乱让拜登下定决定再次竞选,而就在这段时间,从威斯康星到波特兰,再到首都华盛顿,美国发生了一次又一次的抗议活动。

而如何对这一次抗议活动定性?过去几天有各种词汇形容6号的事件:

种族骚乱(Race Riot)?因为参与者绝大多数是白人,其中白人至上主义占多数。不过这次事件并非是单纯的种族冲突,有学者形容这是披着种族抗议外的民主对抗。

未遂政变(Failed Coup)?说政变并不准确,因为军方并没有参与。

煽动骚乱(Sedition),似乎可以这么说,但又不够强烈。目前对此次事件的定义,被用得最广泛的一个词是Insurrection (叛乱),从拜登到罗姆尼都使用过。叛乱在《牛津英语词典》里的解释是武装起来对既定权威的公开抵抗。

无论是用什么词汇,不可否认1月6日发生在美国国会的事件,是自美国内战以来对美国民主的最大威胁。1861年,美国第一任共和党总统林肯抵达国会山的东侧发表了就职演说,那个时候美国南方7州脱离联邦建立联盟国,暗杀林肯的阴谋论满天飞,导致林肯不得不在军队的护送下抵达国会演讲。当时美国国会的圆顶都还没建立完。

给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗? 热点资讯 第16张

而即使是在内战期间,林肯依然下令要完成国会大厦的修建。他说:“如果人们看到美国国会大厦在继续修建,这表明我们国家还打算继续向前!”

这句话让人不由感叹,那个时候美国分崩离析,危机四伏,但林肯在工地一样的国会前发表这番讲话,让人对这个国家的团结怀有希望;而今天国会早已竣工,庄严肃穆,成为全世界政治中心之一,但国家却已经走向前所未有的分裂。

声明:CNohd.com 本媒体部分图片、文章来源于网络,如有侵权,请与我联系删除。
新媒网 » 给彭斯上“绞刑”!特朗普支持者发出威胁,进行弹劾还有意义吗?