张志坤_中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤|新媒网 张志坤_中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤|新媒网

张志坤_中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤

张志坤:中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤,中美,美国_军事,苏黎世,南海

美国又要调整对华关系了吗?

最近一个时期以来,美国操作中美的手法与节奏出现了明显的变化,与此前不断示强打压不同,最近则频频展示回暖与缓和的面孔。先有美国军方不断放话,指天发誓说“不想与中国开战”,接下来美国商务部长又发表演讲,声称要寻求同中国“坦诚对话”,据传还要出台大量减免中国进口商品关税的政策,紧接着就是轰动世界的中美苏黎世高层会晤,达成一系列成果,而作为美国全球最重要战略工具的北约立刻发表声明称,“不把中国当作对手,也不把中国当敌人”,等等。一时间,美国霸权俨然乎又对中国看上眼了,怎么看怎么好看,再也不复此前横眉怒目、气势汹汹的模样。

张志坤_中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤 热点资讯 第1张

有人说,这是因为美国遭到中国的强硬反击,因而被打怕了。

窃以为,这样的说法未免言过其实,有点马屁山响的意思。真实的情况是,美国对中国又玩起了另一手,开启了新一轮温柔攻势。

美国新的对华攻势起到了立竿见影的效果,几乎一瞬间,推动中美关系“重回正轨”的呼声再度响彻云天,甚至还有人更进一步高呼,“不能低估拜登恢复对华友好的可能性”,可见美国对华政策的高明老道,每每总能捅到一些人的瘙痒,这其中尤其能拨动一些中国人内心深处柔弱心弦的,是美国居然说同中国要“避免冲突”,“避免冲突”似乎成了中美苏黎世高层会晤的主题,这就更让一些人感到无比温暖、唤醒无穷渴望了。

有鉴于此,我们不禁要问,中美两国之间真的能够避免冲突吗?

为了说明这个问题,首先必须得说清什么是“冲突”。

“冲突”这一概念有狭义广义之分。就广义概念而言,举凡政治、经济、军事、技术、文化等领域的一切矛盾对峙,都属于“冲突”;狭义概念下的“冲突”则是单指军事上的碰撞,双方军队打起来当然是“冲突”,直接的对抗与对峙也是冲突,比如美国军舰侵入中国南海岛礁领海之内,中国军舰予以监视驱离之类,这应该是货真价实的冲突。

张志坤_中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤 热点资讯 第2张

那么,中美之间目前都有哪些冲突呢?

如果从广义的冲突概念出发,中美之间的各种“冲突”多了去了,美国对中国发动贸易战是冲突,中美阿拉斯加会晤是冲突,美国在科技上打压中国、唆使加拿大当局扣押孟晚舟还是冲突,如果讨论研究如何避免这些冲突的话,笔者的文字实在就叙述不下去了,因为这样的冲突太多、太大还太杂,远不是笔者可怜的这点智力所能逮,所以这里只能就军事冲突谈论一点想法。

中美之间看得见、摸得着的军事冲突主要有三:

一是美国向台湾出售武器,并扬言阻止大陆武力统一行动;

二是美军在南海频频侵犯中国领海,进行军事挑衅;

三是美国声言帮助日本占据中国的钓鱼岛;

搞清了中美之间都有哪些军事上的冲突,接下来的问题是,避免这些“冲突”,究竟是谁的责任。

按照美国霸权的逻辑定义,中国应该主动采取措施,避免在上述这些问题上发生冲突。他们认为,美国向台湾出售武器理所当然,台湾拒绝同大陆统一天经地义,如果中国大陆使用强行手段解决统一问题,那就是大逆不道,就是破坏和平、自由与公正合理的国际与地区秩序;他们还认定,中国不拥有南海岛礁的主权,美国对此不予承认;他们更认为,钓鱼岛属于日本领土,属于美日共同防御范围,美国有义务加以保护…按照这样的逻辑,那就是美国的行为完全正当,是中国应该克制自己的野心,避免中美之间的军事冲突。

张志坤_中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤 热点资讯 第3张

但是,中国人民认为,美国没有任何权力向台湾出售武器,美国发展同台湾的防务联系粗暴干涉中国内政,是侵犯中国主权的恶劣行为;中国在南海岛礁拥有无可置疑的主权,美国侵犯我领海领空是赤裸裸的军事侵略行为;钓鱼岛属于中国领土,美国不应该军事介入中日之间的领土争端…按照这样的逻辑,那就是中国的行为完全正当,是美国应该停止无理挑衅,避免中美之间的军事冲突。

如果各自秉持上述立场观点,中美进行有关军事上避免冲突交涉谈判的话,双方能谈出来什么有价值的东西呢?

这里的问题是,美国能不能在现有的立场观点后退让步,能不能停止既往那种军事挑衅活动;中国能不能在现有的立场观点后退让步,能不能停止在台湾、南海和钓鱼岛等地放弃采取捍卫主权的军事行动。

窃以为,在可预见的未来,上述这一切都没有任何可能,而且恐怕找不到什么中间立场。

既然这样,那么,如果真进行所谓中美避免军事冲突谈判的话,这其中有没有什么阴谋或者既设陷阱,这就很是令人怀疑了,难道这些所谓的“分歧”,真的是可以“管控”和交易的吗?

张志坤_中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤 热点资讯 第4张

所以,有关中美“避免冲突”的议题本身就带有强烈的战略欺骗的色彩,说得不客气一点,就是人造产物,“为赋新诗强说愁”,没话找话而已。

但要说捏造这样的噱头简直毫无意义,也不尽言,其真实的作用与影响大概在议题之外。须知,美国在上一次冷战中就曾交替轮换使用“硬”和“软”的两手,可以说这是霸权基本的战术伎俩。现在,他们要更好地利用和驯服中国,也一定会照此办理。同时,也不能不承认是,当前形势下,美国对中国祭出“缓和”伎俩,大概也有其它方面的考虑,一是美国经济需要中国补血,美国要分享中国发展的红利和“蛋糕”,同中国的经贸关系还需继续走下去;二是还要对中俄两大战略对象分而治之,既要同时打击中俄,又尽量不把他们推挤到一起,分别予以软硬兼施交替为用,这是拆分其很管用的办法。

系列回顾

⊙秦安:狂妄且荒谬!美要阻止中国收复台湾,却不与中国开战,背后有阴谋

⊙秦安:美罕见公布核弹数量、俄末日核潜艇将建成,中国需大力发展核能源

⊙美网安高官出席“火眼”2021网络防御峰会–勒索攻击是国家安全问题并将持续存在

——END——

声明:CNohd.com 新媒网部分图片、文章来源于网络,如有侵权,请与我联系删除。
新媒网 » 张志坤_中美之间的冲突能够避免吗?——兼评中美苏黎世高层会晤